Met Vera Bergkamp had dit de hele dag geduurd

"Er wordt gezegd dat de heer Klaver eigenlijk een vagina heeft. Is hij bereid zijn onderbroek openbaar te maken?" Eigenlijk ligt er een wet van Pepijn van Houwelingen over een referendum over het Nederlandse lidmaatschap van de Europese Unie op tafel (da's dus een andere dan déze FvD- referendumwet) maar dat loopt ff anders. Jesse Klaver wil van Thierry Baudet weten of hij bereid is inzicht te geven in de administratie van de stichting Forum voor Democratie uit 2016 toen FvD nog geen partij was maar wel een denktank uit het NEE-kamp van het referendum over het EU-associatieverdrag met Oekraïne. Klaver vermoedt Russische betalingen, vandaar. En dan begint alles door elkaar heen te lopen want dat Baudet NU pro-Moskou is mag geen geheim heten maar de betrokkenheid van het Kremlin TOEN was een verzinsel van Joshua Livestro (die op zijn beurt wél 200K van de omstreden miljardair George Soros kreeg) en dan had je nog die Kornilov, Henk Otten, zouden de Russen eigenlijk wel een reçuutje hebben gekregen of doet Baudet het gratis (terwijl FvD in 2020 door de AIVD vóór de Russen werd gewaarschuwd), doemt de vraag op of de FvD'er Klaver en/of Paternotte al dan niet overdrachtelijk op de bek wil slaan en komen de onvermijdelijke maaltijdboxen voorbij. Het land mag zich in de handjes knijpen dat Martin Bosma Kamervoorzitter is want met Vera Bergkamp had dit de hele dag geduurd.
UPDATE 20:19 - Bosma: Baudet heeft Klaver NA het debat TWEE KEER bedreigd

FITTIE

Fittie op de vrijdagavond. Eerder op de dag heeft VVD buitenlandwoordvoerder Ruben Brekelmans in EW gezegd dat de VVD samenwerking met de PVV na de verkiezingen niet uitsluit; dealen met Geert Wilders kan volgens de liberaal nodig zijn om de asielstroom in te dammen (dat is overigens een breuk met wat de tassendraagster twee weken geleden zei). D66-fractievoorzitter Jan Paternotte is furieus wat leidt tot bovenstaande fittie tussen de twee fractievoorzitters.  Paternotte beschuldigt Wilders van Poetinliefde, de PVV'er neemt dat niet en geeft een kijkje in de keuken: de D66'er met de exotische achternaam zou Wilders hebben gesmeekt om een motie van wantrouwen tegen Mark Rutte zodat hij dat zelf niet hoefde te regelen. Paternotte reageert in de beste D66-traditie met de suggestie dat Wilders wel gedronken zal hebben. Wordt vervolgd want de PVV-leider zal nu wel wat bewijs moeten laten zien.

D66 is door god gezonden om hem te vervangen, volgens de eigen bijbel van D66

Dit is hoe het debat over ingewikkelde medische ethische kwesties in de politiek anno Rutte gevoerd wordt: D66 doet een ingrijpend voorstel voor bijvoorbeeld donorschap, levenseinde, vaccinatiedwang of het kweken van embryo's en gaat op zoek naar manieren om zo'n voorstel in wet te gieten. Als iemand dan vanuit een meer behoudende blik op de wereld zo'n voorstel bevraagt, stuurt D66 een paternalistische partijsoldaat met een ingestudeerde jij-bakbingo op zo'n vragensteller af en maakt hem in grote woorden uit voor kleine denker. Daarmee wordt het debat een mistig moeras van op de persoon gespeelde retoriek in gestuurd, waarna de meeste mensen aan de zijlijn blijven staan omdat ze enerzijds niet geassocieerd willen worden met de fout verklaarde vragenstellers en anderzijds bang zijn voor het sociale stigma waar D66 je mee brandmerkt wanneer je het waagt hun "progressieve" intenties in twijfel te trekken. Dus vanaf nu is het slechts een kwestie van wachten tot de lespakketjes "Experimenteren met Embryo's" voor de bovenbouw biologie worden uitgedeeld, zodat scholieren kunnen gaan verkennen hoe je mensen met een X in hun paspoort zelf kunt kweken op een petrischaaltje.